El primer mail expone un documento (disponible para todos) con un tinte de amenaza (para AIOP):
Mis deseos que todo les vaya muy bien en lo familiar y profesional. En esta oportunidad quiero tocar un tema que se vio en nuestra ultima reunion.. La he resumido en el archivo que adjunto y quiero con ello que todos nosotros participemos en este tema y brindemos nuestras opiniones con entera confianza y sinceridad porque estos valores son los mas importantes para toda persona y profesional. Y por ultimo tengo la confianza que contra viento y marea nuestros Congresos saldran muy bien y les demostraremos a todos que la unidad es la mejor manera para llevar adelante los proyectos que nos trazamos en nuestras vidas personales y profesionales. Les deseo que todos tengan un buen día, muchos saludos. Manuel Saenz Promocion 1975 - IO
Y en el segundo una respuesta de nuestro siempre recordado profe Olazo:
Estimado Sr. Manuel Enrique Saenz Tarazona En referencia a su carta muy tardia.... El 13 de Julio del 2009 siendo las 6:50 pm , la prof. Carmela Velasquez Pino, prof. Julio Olazo y la lic. Sonia Fernandez Lopez nos acercamos a la direccion EAP de Investigacion Operativa sito en el 3er piso de la Fac. de ciencias Matematicas con el fin coordinar las actividades del VI Congreso Peruano de Investigacion Operativa y sistemas para lo cual nosotros les manifestamos en ese momento a la directora Mg. Esther Berger Vidal nuestra preocupacion y ademas que era sumamente necesario enviar un MEMORIAL al rectorado a fin de evitar la duplicidad de dos Congresos para una misma especialidad, Sr.Saenz es mas planteamos hacer una marcha institucional al rectorado en prostesta con tal echo....!!! Sin embargo va pasando el tiempo y no se ha hecho nada, porque esto se puede repetir el 2011, 2013,........ PROF. JULIO OLAZO C. Dpto. de Investigacion Operativa
A todo esto me surgen las siguientes preguntas:
- ¿Desde cuando una facultad se preocupa por lo que hace otra?
- ¿La preocupación es temor o envidia? Pareciera que alguna sino las dos, de lo contrario, felicitemos la competencia, nunca los monopolios han sido buenos y si alguien dice que si, digan para quien.
- Si ud. fuera alumno de SM, ¿a qué congreso preferiría ir? Yo, en lo particular, buscaría aquel que me enseñe algo que luego pueda aplicar en mi trabajo, que me permita cambiar o ser promovido en mi puesto. A lo mejor muchos alumnos buscarán aquel que les de más puntos en sus cursos bajos o donde repartan más cosas en el intermedio (gaseosa y sanguchitos) y por que no, en la que regalen el portafolios de cuero.
- Manuel Saenz indica el "zapatero a sus zapatos", con la mano en el pecho: ¿hacemos buenos zapatos? ¿hemos renovado modelos? ¿nos prefiere el público? Y aún más, ok, que pasaría si hacemos un congreso de Ing. X, la pregunta inmediata que se me ocurre ante tal desafío es: ¿podríamos hacerlo? ¿alguién iría?
- No apoyo la idea de que una facultad ajena a la carrera organice un congreso de lo que debería hacer la nuestra pero... ¿acaso no es una buena oportunidad de demostrar quién es el mejor? de indicar quien domina los temas y ¡quién manda aquí! Acaso ¿no deberíamos indicar y publicitar el glorioso panel de expositores internacionales con que ya contamos? y así opacar así a cualquiera que quiera suponer que puede hacer algo mejor. ¿O acaso ya perdimos la batalla antes de empezarla?
- Si queremos "sumar y no restar" ¿qué ganamos aplicando acciones con los que dupletean sociedades?, no los defiendo, pero a quién le importa que estén en un lado y no en el otro, ¿no bastaría con retirarlos de la asociación y punto? Qué es lo que proponen ¿enjuiciarlos? ¿privarlos de la palabra? ¿buscarles un escolta para que si hablan algo lo hagan con el logotipo de AIOP en la cabeza? el solo pensarlo me da risa.
- Y el profesor Olazo... ¡por favor! ¿una marcha? con los pocos profesores que tiene la escuela eso será una caminata o ¿piensan meter a los alumnos? ¿en una batalla que no es la suya? o mejor aún, ¿piensan que van a ir los egresados al rectorado? ¿a pedir qué? ¿Qué acaben con SOPIOS?
Me imagino un mundo en el que solo AIOP exista y la verdad no lo veo muy distante de lo que actualmente es, pienso que siempre habrán excusas para ser el segundo aún si se está solo en la contienda.
Curiosa fecha 9 del 9 del 2009.
5 comentarios:
Me parece que AIOP se creó mucho antes y los señores que han fundado SOPIOS deberían en todo caso respetar la primera Asociación creada o unirse para hacer mas fuerte a la carrera de IO. Hasta ahora no entiendo que pretenden
Yo me imagino que si no buscan la fusión debe ser en gran parte porque AIOP no convence a nadie. El respeto a la antigüedad es un buen argumento, pero, como dice el autor del blog, con la mano en el pecho, ¿quién merece realmente dirigir una asociación de ese tipo? Los profes de toda la vida de la Escuelita de Operativa o quizá gente más entrenada y más selecta que podría estar quizá no en SOPIOS pero si en algún lugar diferente. Quizá hasta en otra universidad donde si se haga y practique Operativa...¿no?
Por mi que se peleen y que gane no el más fuerte sino el mejor, el más académico, el más inteligente.
Imagino que ni el autor se ha dado cuenta pero al parecer el tal Manuel Tarazona es un fraude total, en una de sus comunicaciones dice que es de la promo 75 y en otra de la 76, es que acaso tiene tan presente el tiempo que pasó por la universidad que ni de su promoción se acuerda.
¿O estudió un año y nada más?
Que esperan las autoridades para tomar cartas en el asunto y reformular totalmente la EAP de Inv. Operativa, ya basta de mediocridad por favor!!!
me parece que a Investigacion Operativa le falta organizacion, ya que el congreso que se ha realizado en el mes de setiembre no estuvo organizado, aunque crean lo contrario, mientras lo que organizo la SoPIOS fue diferente, buena organizacion, aunque tambien ubieran contado con la EAP: de Investigacion Operativa, asi tal vez los profesores de Operativa o por lo menos la direcotra de escuela Esther Berger ubiese pasado la voz para poder asistir al segundo congreso que se realizo en la Casona, de todas maneras porque no tratan de unirse tal vez asi funcione las cosas, y ya no estaran peleando por quien toma el mando sino hay que ir juntos y olvidense de tanta rivalidad.
Totalmente de acuerdo, la unión y la transparencia hace la fuerza, de nada sirve tanta rivalidad entre escuelas que no llevan a nada bueno y solo terminan perjudicando al alumno. Hay quienes dicen que mi blog es totalmente negativo para la EAP 14.4 yo creo que no, si decir la verdad es ser negativo, pues acepto que me gusta serlo.
Denme buenas noticias y tambien las publicaré, mejoremos académicamente y luego reclamemos, apliquemos el principio fundamental de ser interdisciplinarios no cerrando filas en licenciados 14.4 muchos de ellos sin tesis, hagamos grande la escuela pero no solo con grandezas de 2 o 3 sino de todos, que como la IEEE la asociación que resulte no viva tan solo con una página web gratuita sino que tenga más presencia, auspicio y respaldo.
No tengo en nada contra lo antiguo, pero de vez en cuando no está demás renovarse e incluir nuevos talentos, así no nos guste.
Publicar un comentario